北京時間1月8日早間消息，據外媒報道，自2016年大選以來，當所謂的俄羅斯干預和大量其它虛假信息將社交媒體變成黨派戰場時，Facebook一直在努力解決它在特朗普總統獲勝中所扮演的角色。

現在，根據《紐約時報》獲得的一份備忘錄，Facebook的一位長期高管告訴員工，在特朗普尋求連任之際，公司有道義上的責任在特朗普的競選運動中保持中立。

12月30日，Facebook虛擬和增強現實部門負責人安德魯•博斯沃思在其Facebook內部頁面上寫道，作為一名自由主義者，他本人希望利用社交網絡的強大平臺對抗特朗普。但他通過援引《指環王》系列劇情以及哲學家約翰·羅爾斯(John Rawls)的話，認為這樣做最終會適得其反。“盡管使用我們現有的工具來改變結果很有誘惑力，但我相信我們決不能這樣做，否則我們將成為我們所害怕的人。”

博斯沃思在一篇題為“2020年的想法”的帖子中，就政治兩極分化、俄羅斯干預以及新聞媒體如何對待Facebook等問題發表了自己的看法。他坦率地評價了Facebook近年來的缺點，稱Facebook在解決數據安全、錯誤信息和外國干預等問題上一直“存在延誤”。他還指責左派的言過其實，他說當事情發展到可以隨意指稱某人為納粹時，“我認為我的自由主義者同胞有點，嗯，太過自由了。”

博斯沃思還拒絕了將Facebook與尼古丁等上癮物質相提并論的”極其無禮的“說法。相反，他將Facebook比作甜甜的糖，并表示用戶有責任控制自己的攝入量。

博斯沃思寫道：“如果想通過吃糖來達到早死的效果，這很有效。我祖父對培根(腌豬肉)就采取了這樣的態度，我很欽佩他。但社交媒體的致命性可遠低于培根。”

前Facebook廣告團隊負責人博斯沃思的這篇文章異乎尋常地直截了當地展示了Facebook內部圍繞該平臺在2020年大選中的責任展開的激烈辯論。

其中最大的爭論是Facebook是否應該改變其關于政治言論的規則。政客們的帖子不受Facebook現行規則的約束，他們的政治廣告也不會提交事實審查，從而使得政客們有機會以政治虛假信息來誤導選民。

去年，推特和谷歌等平臺在2020年大選前宣布了將對政治廣告展開限制。

Facebook及其首席執行官扎克伯格正面臨著來自民主黨和共和黨的巨大壓力，包括特朗普的競選團隊。他們要求facebook不要在其強大的廣告平臺上設置限制，從而使得他們的政治競選活動得以順利接觸到目標受眾，并從支持者那里籌集資金。但其他政界人士，以及Facebook的一些員工，包括去年10月向扎克伯格請愿的一個組織，都認為社交網絡有責任在其平臺上杜絕虛假信息，包括政客發布的帖子里的虛假信息。

博斯沃思認為，盡管保持公司現行廣告政策“很可能導致”特朗普連任，但這是一個正確的決定。數十名Facebook員工則反駁了博斯沃思的這一言論，他們在博斯沃思帖子下方發表評論，認為，政治家應該與其他Facebook用戶保持同樣的標準。他們爭論Facebook是否應該禁止或刪除包括特朗普在內的政客的帖子，因為這些帖子包含了仇恨言論或各種形式的虛假信息。

Facebook發言人提供了博斯沃思的一份聲明，博斯沃思在聲明中說，這篇文章“不是為公眾消費而寫的”，但他“希望這篇文章能鼓勵我的同事們繼續理性地接受批評，因為我們接受了監督我們平臺的責任。”

最終，是否允許政客在Facebook上傳播虛假信息的決定權在扎克伯格。最近幾個月，他似乎堅定地站在保持現有廣告政策的立場上，他認為Facebook不應該成為真理的仲裁者。但他也給自己留下了轉換的空間。去年11月，Facebook的一位發言人表示，該公司正在“研究不同的方法，以改進我們對政治廣告的處理方式”。

在那些游說扎克伯格的人中，有特朗普總統本人，他在周一的一個廣播節目中聲稱，扎克伯格在一次私人晚宴上祝賀他成為Facebook的“頭號人物”。

博斯沃思說，他相信Facebook對特朗普2016年勝選負有責任，但這并不是因為俄羅斯的干預或劍橋分析丑聞。在這起丑聞中，數百萬Facebook用戶的數據被泄露給了一家與特朗普競選團隊合作的政治策略公司。博斯沃思說，《泰晤士報》、《倫敦觀察報》和《衛報》合作揭露了劍橋分析泄密事件，改變了人們關于Facebook應如何處理用戶數據以及應讓哪些公司訪問這些數據的看法。

但是，他爭辯說，特朗普只是有效地使用了Facebook的廣告工具。博斯沃思寫道：“他不是因為俄羅斯干預、虛假信息或劍橋分析事件而當選的。他當選是因為他進行了我曾見過的最棒的數字廣告活動。就是這樣!”

博斯沃思是扎克伯格的長期知己，被Facebook內部一些人視為首席執行官的代理人，他過去一直是公司立場的直言不諱的捍衛者。

2018年，BuzzFeed News發布了博斯沃思在2016年撰寫的一份備忘錄，為公司不惜一切代價實現增長的風氣辯護，他在備忘錄中表示，公司將人與人聯系起來的使命“實際上非常好”，即使這會導致死亡。

備忘錄發表后，Facebook一位高管表示，該公司希望能夠“回到過去”并在博斯沃思2016年的帖子中“點擊‘刪除’鍵”。(樵風)