2017年，是風云際會的一年。

　　一邊是互聯網金融的大洗牌，一些公司默默關閉了平臺，退出時代的舞臺;

　　而另一邊，眾多企業透露了上市敲鐘的意圖。

　　在蠻荒無序，監管落地，行業洗牌之后，互聯網金融走向了最終的塵埃落定。

　　行業巨頭們，通過幾輪融資，一路打怪升級，走到上市臨門一腳。

　　但上市是龍門，讓能者一躍成神;也是照妖鏡，讓妖魔鬼怪原形畢露……

　　1、“集體”上市？

　　“我們有可能在香港上市，”近日，在彭博社的電視訪談中，陸金所聯席董事長兼CEO計葵生公開表態。

　　早在2015年底，陸金所便透露出上市意圖，但由于“P2P市場動蕩以及對政府將加強監管的疑慮”，IPO也推遲到2017年。

　　這幾年，外界關于幾家互金公司何時上市的猜測，傳言不斷。

　　但近期，無論是馬云、計葵生的發言，京東金融從京東拆分，還是趣店、拍拍貸向紐交所遞交了上市申請——互金公司“謀求上市”的猜測，漸成“實錘之音”。

　　互聯網金融站在十字路口，開始了“二八”的分流。

　　而選擇上市者，主要是兩個方向，以趣店、拍拍貸為代表的互金創業公司，目光瞄準了紐交所。

　　業內人士分析，去紐交所主要是兩個原因：

　　一方面，紐交所放寬限制，除等待SEC(美國證券交易委員會)審核外，“企業必須盈利兩年”已經不是掛牌的硬性指標;

　　另一方面，P2P鼻祖lendingclub、中國互金海外上市第一股宜人貸，都在紐交所成功敲鐘。“這意味著，紐交所對互聯網業務更加熟悉，”元一九鼎創始合伙人夏翌稱。

　　而相對創業公司的海外上市之旅，螞蟻金服、京東金融、陸金所代表的巨頭初創公司們，則透露出國內、香港上市的意圖。

　　相對紐交所來說，國內上市的門檻要高很多。

　　第一個硬性門檻，就是達到“連續三年盈利”——大部分公司對這個門檻無法僭越。

　　盡管門檻更高，但大家還是拼命往里頭擠。

　　“但中國經過多年互聯網金融的熏陶，可以獲得更高的估值”，夏翌一語道破其中核心邏輯。

　　更重要的一點是，不管是螞蟻金服從阿里獨立，還是京東金融從京東剝離，都可以看到他們的下一步，就是讓國資入股。

　　在中國，參與經濟運營，大多需要“牌照”或“備案”。

　　巨頭們都著急，先貼上乖巧而忠誠的標簽，并準備在中國上市，才有機會獲得這些金融“準生證”。

　　另外，沒有牌照的公司，基本也無法在國內上市。

　　去年，互聯網金融全面整頓時期，西藏旅游、銀之杰、永大集團、熊貓金控等上市公司對互聯網金融企業的收購完全終止，監管對互聯網金融還是持謹慎態度。

　　在中國的經濟場中，上市和牌照，是相輔相成、做大做強的標配。

　　除了上述幾家，眾安保險、樂信集團、信而富、91金融等公司，也傳出籌備、謀劃IPO的消息。

　　一時間，互聯網金融仿佛席卷起了“上市潮”。

　　但業內人士也紛紛提出疑問：在這個監管收緊、資本寒冬的時間點集體謀求上市，是否有些倉促?

　　2、“又快又好”

　　“雖然業內普遍認為，2013年是互聯網金融元年，但實際上，現在籌備上市的公司，已有了長時間的摸爬滾打，”夏翌認為。

　　以拍拍貸為例，國內第一家網絡借貸平臺，在2007年已成立，算起來也有10年的發展時間。

　　“金融本身就是一個發展快速的行業，”夏翌稱，上市倉促與否，并不能簡單粗暴以時間長短判斷。

　　之前，路透社報道，中國證監會考慮為部分科技公司IPO提供快捷通道，螞蟻金服等金融科技公司包含在內。

　　政策綠燈大開，行業進入“上市窗口期”。

　　如此好的機會，還猶豫什么?“上市不能等，”夏翌認為，在你慢悠悠等待的時候，其他競品公司若上市成功，加速奔跑，就能把你遠遠甩在后面。

　　最直接的例子，就是曾“并駕齊驅”的優酷和土豆。

　　2010年11月，土豆原本先于優酷提交了IPO申請，但卻因創始人王微離婚財產分割問題，上市計劃被迫中止。

　　一個月后，優酷成功在納斯達克上市，創造了161%首日交易漲幅的歷史;而土豆，輾轉了8個月后才敲鐘。

　　此時，雙方差距已然拉開。

　　2012年3月，優酷與土豆合并，土豆退市。

　　“越早上市，估值約占便宜，”夏翌指出，“在二級市場，投資人分配在某一個領域內的資金是有限的。”

　　誰第一個上市，誰就是標桿，誰就有領跑優勢。

　　目前，幾家上市公司的估值，堪稱巨無霸級別：

　　據媒體報道，螞蟻金服估值750億美元、京東金融估值500億、陸金所估值250億美元、趣店估值75億、拍拍貸估值20億美元。

　　“所以大家都在搶跑，”某互金企業負責人表示，“這么高的估值，一旦上市成功，哪有這么多的股市資金抽血給他們。”

　　目前來看，從2016年10月開始，證監會已提高IPO的速度，每周批近十家。

　　但截止發稿前，還有642家公司等待審批——窗口期能持續多久，沒有人能給出預測，大家都在急不可耐地往前沖。

　　對于互聯網金融企業而言，上市最大的好處，就是增信。

　　互聯網金融，尤其以P2P網貸一支，高速發展的同時，被貼上“野蠻”、“高危”等標簽。

　　實際上，草莽出生的P2P平臺，最喜歡的就是找各種增信手段：從行業最初的剛性兌付，到到各種五花八門的存管、擔保、保險的手段，再到各種加入協會、參加會議發言等粉飾手段，足以見對增信的渴望。

　　而成功上市，無意是彰顯自身實力最好的方式——它是一頂官方加冕的皇冠。

　　另一個好處，就是企業將在二級市場獲得低成本融資。

　　互聯網金融行業早已進入洗牌期，在最后競爭廝殺的階段，誰能拿到低成本的資金，誰就能開展并購，擴大業務規模，加速行業二八劃分。

　　當然，上市雖好，但也不是所有的魚，都能躍過這道龍門。

　　3、“照妖鏡”

　　一段時間內，互聯網金融企業，是VC資本的寵兒，但風口之下，也存在企業估值虛高、泡沫嚴重的懷疑。

　　而上市，就是最好的驗證方式，就像一面照妖鏡，即為優質的互金企業正名，又能讓一些估值虛高的平臺原形畢露。

　　“在整個上市過程中，一個企業要經歷兩面照妖鏡，”夏翌認為，“一個是在上市之前，在IPO過程中，各種中介機構就會對公司進行審核。”

　　以紐交所為例，能否上市的關鍵條件之一，是美國證監會SEC對企業的審核結果，而SEC相當關注財務數據和風險披露的真實性、準確性，甚至優先級高于企業的商業模式。

　　在投行、律所、審計公司等多方的審核下，一些企業的痼疾就會暴露出來。

　　在這個資本角逐的金錢場，有太多聲名鵲起，一夜成名，也有太多落入塵埃，化身為泥……

　　2016年初，拉卡拉試圖借道A股上市公司西藏旅游，曲線完成上市。但雙方操作被指有“刻意規避借殼紅線”的嫌疑，多次被上交所問詢，加之互金監管加劇，重組計劃最終終止。

　　拉卡拉不得不轉戰創業板，再度謀求上市。

　　上市失敗后，企業可能稍做調整，便能再戰，比如宜人貸也曾經歷兩次上市申請受挫。

　　但也有可能，因為“對賭協議”，市場、政策變動，問題如多米諾骨牌般觸發，最終元氣大傷，比如曾經紅極一時的俏江南。

　　“上市之后，面對二級市場，又是一場審核、監督，”夏翌稱。

　　即使僥幸上市成功，一旦被發現造假，也會被強制退市。

　　去年7月，欣泰電氣成為首家因欺詐發行被退市的上市公司。

　　原因是，早在2013年之后的四份財務報告中，欣泰電氣多次“自制”銀行單據，虛構收回應收賬款;2014年3月，欣泰電氣憑借虛假數據成功登陸A股，募集資金2億多元。

　　事情敗露后，證監會對欣泰電氣送達《行政處罰決定書》和《市場禁入決定書》，對欣泰電氣啟動強制退市程序，對欣泰電氣實際控制人、董事長溫德乙等采取終身證券市場禁入措施。

　　收到處罰決定書后，溫德乙說，由于自己身背6.26億元債務，公司退市后，將不得不走破產程序。

　　是真材實料，還是虛晃一招，這些公司將在上市后，被放在陽光下剝開細看。

　　此時，可能需要更為高明的手段，才能逃過所有監督的眼睛——當然，那又是另外一個故事了。

　　結尾

　　敲鐘上市，就如創業者的榮譽勛章和終極夢想，那“叮”的一聲，就如天籟之音，讓這些野心家魂牽夢繞。

　　這一刻，鮮花、掌聲、聚光燈，光環耀眼。

　　然而，這并不是終點，而是一個更為艱難的起點……

特別提醒：本網內容轉載自其他媒體，目的在于傳遞更多信息，并不代表本網贊同其觀點。其原創性以及文中陳述文字和內容未經本站證實，對本文以及其中全部或者部分內容、文字的真實性、完整性、及時性本站不作任何保證或承諾，并請自行核實相關內容。本站不承擔此類作品侵權行為的直接責任及連帶責任。如若本網有任何內容侵犯您的權益，請及時聯系我們，本站將會在24小時內處理完畢。