站長資訊網文章分享了評判商品的優劣質量和做好瀑布流商品排序的一套方法，希望對你有所幫助。
這段時間，本產品汪陸續負責自家產品（主要深耕付費陪玩領域）相關功能的瀑布流排序，動態排序等算法的設計，也查閱了行業內類似功能的做法，結合自己平時的思考，有了些許感悟。由于平時工作忙，自己也比較懶，一直都沒空將自己總結的方法論寫下來。趁著這次開通個人公眾號契機，就把自己對于怎么做好商品類瀑布流排序的粗淺經驗總結一下，作為進軍公眾號的第一聲號角……怎么做好瀑布流產品排序，對于沒有任何經驗的小白來說，可能會有點蒙蔽，不知從何下手。不慌，吃口藥，繼續往下看。
①瀑布流排序的個體——商品。瀑布流是由一個個商品集合而成，而商品本身有優劣之分。因此，從哪些維度評判商品的優劣質量是重中之重。
②瀑布流排序的骨架——排序算法。當我們有了評判商品優劣的手段之后，怎么將這些商品進行排序，在流量進入時，獲得最大的ROI。
在這篇文章中，筆者主要分析怎么評判商品的優劣質量。其實說難不難，說容易也不容易，嘗試下從以下角度進行思考，或許就能夠得到答案：
- 功能的核心價值觀是什么？
- 怎么尋找評價“質量”的各類指標？
- 如何區分各個指標對“質量”的影響？
- 怎么從基礎指標得出核心指標？
- 怎么找到合適的公式計算“物品質量”？
一、功能的核心價值觀是什么？
在產品的各個生命周期內，瀑布流排序的核心價值觀會隨著自身的定位改變而發生變化。在產品上線初期，更側重服務用戶的核心需求，以及如何冷啟動；在產品高速發展階段，則需要在多個需求間進行權衡，綜合考慮；在產品成熟階段，更側重于流量如何均勻分配，追求最大的投入產出比…
以淘寶為例：在發展初期，各類商品只是簡單的羅列在用戶面前，淘寶更需要考慮的是怎么豐富貨物，讓用戶都能夠找到心儀商品；隨著淘寶的發展，商品豐富度極大提升，不論你想到的還是沒想到的，都可以在淘寶上搜索到。此時，更在于怎么將一款“好”的商品推薦到你面前，怎么讓每件商品都能得到曝光，怎么實現個性化推薦。
我們家產品在初期發展時，功能的核心價值觀是【優先推薦價值產出高的陪陪】。但隨著產品發展，逐漸暴露了一些問題，例如排在頭部的陪陪由于獲得了大額的流量，得到先天優勢，可以通過客戶量堆積成交總額。因此，將核心價值觀調整為【優先推薦能夠挖掘用戶價值的陪陪】，在強調總體的價值產出 時，也考慮了新客付費轉化的因素。到最近，由于平臺新增用戶上升，陪陪的曝光量增加，但由于陪陪的個人時間有限，即使24小時不中斷服務，也不可能轉化全部的潛在客戶，因此提出【合理化分配流量】的需求，實行分賽道機制…
二、怎么尋找評價“質量”的各類指標？
評價“物品”質量的指標可以從多個維度進行，比如正向/反向、數量/質量等。在區分各個指標對質量評價的影響之前，應當羅列出盡量可能多的指標。
三、如何區分各個指標對“質量”的影響？
如同產品的各個生命周期內變化的價值觀一樣，指標對“質量”影響在不同時期存在不同的影響。有些指標也許在產品初期的影響權重特別大，后期因為方向調整，反而降低了權重。就像在我們家產品的初期，就將【成交總額】當做主要指標，而在后期則將其作為次要指標。有些指標對“質量”產品正向作用，比如成交總額、客單價等，有些指標則可對“質量”產生反向作用，比如退款率、差評率等。我們可以將正向指標作為主軀干，將反向指標用于校正。
四、怎么從基礎指標得出核心指標？
核心價值觀決定了核心指標。在【優先推薦價值產出高的陪陪】的價值觀指導下，我們選擇了成交總額、成交客戶數、付費率等相關核心指標，這幾個指標都對【價值產出】有重要響應。后面在【優先推薦能夠挖掘用戶價值的陪陪】的價值觀指導下，我們選擇了客單價、首單付費率等核心指標。其中，【首單付費率】用于評價陪陪的新客轉化能力，能否幫助平臺提升新客率；【客單價】用于評價陪陪在每個客戶身上挖掘價值的能力，同時可避免個別高價值客戶的影響。
另外，需要強調的一點是，每個核心指標之間應當盡量保持正交，避免重復計算。打個比方，之前曾經把付費率、復購率作為核心指標列入計算。但是付費率實際上是把復購率包含了，因此去掉了復購率，將付費率改為首單付費率。
五、怎么找到合適的公式計算“物品質量”？
在提煉出核心指標后，需要將各個指標進行權重分配，綜合得到一個可用于比較的數值。這個步驟是最重要的一環，怎么分配權重，使用怎么樣的公式進行計算，都會影響“物品質量”得分。
①分配權重：根據實際情況按照百分比進行分配，就像調味料幾勺鹽，幾勺糖才能調配出美味，合適的權重分配才能最客觀的提現“物品質量”；
②公式選擇：根據數據持續變化趨勢，得到符合要求的數學公式。至于哪些公式更加符合要求則需要不斷探索了。這里有個小技巧，在對核心指標進行權重分配時，由于核心指標本身會受到其他因素影響，因此可以將直接影響因素引入公式中，作為校正因子。
經過以上步驟，我們就可以得到評判商品的優劣質量標準。不同的產品形態，價值觀/核心指標/應用公式肯定不盡相同，但是設計的思路都是可以相互借鑒的。
