近日，百度外賣正式啟動民事訴訟追究造謠微信公眾號的法律責任。針對“百商會”、“洞察互聯網”、“電商分析師”等微信公眾號刊登惡意造謠文章的行為，百度外賣將其告上法庭，并索賠150萬。目前三案均已在北京市海淀區人民法院立案。

　　百度外賣負責人表示：“百度外賣已經查清造謠微信公眾號的身份信息，同時掌握了涉案相關證據，已經啟動民事訴訟，并將追究造謠者的法律責任。”過去一段時間，以“百商會”、“洞察互聯網”、“電商分析師”為代表的微信公眾號大規模傳播謠言，發布一系列文章惡意抹黑中傷百度外賣，經調查，此類文章純屬憑空捏造，內容嚴重失實：

　　1.文中包含侮辱性的語言，涉嫌惡意中傷。例如文章《為什么B系代理人都不如AT系的強勢?舉個百度外賣的栗子》中使用了“百度外賣被吊打”、“只能吃殘羹冷炙”等帶有明顯惡意中傷的表述。

　　2.文中事實未經求證，毫無事實根據。例如《曝百度外賣瘋狂補貼，3億融資未到手恐先虧掉1.5億》一文中多處引用“接近百度外賣的人士透漏”等信源不明的證言，以及基于作者主觀“推斷”得出的惡意中傷內容。

　　3.同一個自媒體賬號多次發布侵權文章，且在收到律師函后仍舊不刪除不更正，反而變本加厲發布侵權內容。如“電商分析師”連續發布侵權文章《為什么B系代理人都不如AT系的強勢?舉個百度外賣的栗子》、《曝百度外賣瘋狂補貼，3億融資未到手恐先虧掉1.5億》、《驚悚!遭人砍門毀鎖，只因“百度外賣”上給了差評?》、《百度副總裁暗示將放棄O2O，百度外賣或被解散》等。

　　4、不同自媒體同時傳播同一篇造謠中傷文章，人為操縱痕跡非常明顯。如“百商會”和“電商分析師”同時發文《百度暗示將放棄O2O?百度外賣或被解散!》。

　　5.偷梁換柱，直接篡改新聞事實。例如，3月30日，成都商報發布文章《遭人砍門毀鎖 只因“餓了么”上給差評?》，“電商分析師”直接將正規媒體稿件中的“餓了么”篡改成“百度外賣”進行轉發，侵權動機十分明顯。

　　百度外賣負責人表示：“百度外賣真誠歡迎媒體和社會各界人士的監督，但是對于惡意造謠的自媒體賬號絕不姑息，一經發現就會采取法律手段，追究造謠自媒體賬號的法律責任。”

　　針對惡意造謠中傷的微信公眾號，百度外賣還將發起系列維權行動，目前百度外賣已經掌握了部分自媒體賬號惡意造謠的證據，正在準備相關起訴工作，堅決維護百度外賣的品牌形象。百度外賣負責人表示，“其中侵權行為十分明顯，且多次發布侵權內容的自媒體賬號，將作為重點起訴對象。”

特別提醒：本網內容轉載自其他媒體，目的在于傳遞更多信息，并不代表本網贊同其觀點。其原創性以及文中陳述文字和內容未經本站證實，對本文以及其中全部或者部分內容、文字的真實性、完整性、及時性本站不作任何保證或承諾，并請自行核實相關內容。本站不承擔此類作品侵權行為的直接責任及連帶責任。如若本網有任何內容侵犯您的權益，請及時聯系我們，本站將會在24小時內處理完畢。