文/百略網(wǎng)特邀作者互聯(lián)網(wǎng)頭條(微信號：wwwtoutiao)

　　12月16日，奇虎360宣布與酷派成立合資公司“大神科技”，投資4.09億美元占股45%，使用“大神”品牌銷售手機，而據(jù)媒體報道，雙方首款產(chǎn)品層面的合作為2015年1月8日將要發(fā)布的大神X7。對此，業(yè)內(nèi)分析很多，多數(shù)觀點都認為這次還算重磅的合作對于周鴻祎本人和奇虎360意義重大，當然，多數(shù)人都不看好，而最值得關(guān)注的是傅盛的觀點：(周)行走江湖十幾年一直信奉競爭對手是磨刀石，柔道戰(zhàn)略以小博大。殊不知移動互聯(lián)網(wǎng)時代大勢已變，新機會層出不窮，非要在一個又一個格局已定的成熟市場仰攻，陷入苦戰(zhàn)又浪費大把機會成本。

　　傅盛的觀點自然有對老東家的批判成分在，但不可忽視的現(xiàn)實是，智能手機市場的黃金期已經(jīng)過去，尤其是國內(nèi)手機市場留給奇虎360與酷派的機會窗口已然不多。奇虎360是為了躋身移動互聯(lián)網(wǎng)生態(tài)圈而背水一戰(zhàn)，輸了頂多是周鴻祎黯然褪去教主光環(huán)，360正式退出互聯(lián)網(wǎng)一線序列繼續(xù)吃老本以求東山再起，而對于酷派來講，成敗與否則是生死存亡之大事，不僅僅是需要360那4.09億美元的現(xiàn)金流和移動互聯(lián)軟件服務(wù)等方面的加持那么簡單。

　　那么，問題來了，只許成功不許失敗的酷派是否真的需要奇虎360這樣的合作伙伴?

　　根據(jù)公告中的信息，此次合作酷派方面將主要負責用移動終端產(chǎn)品的設(shè)計、制造、供應(yīng)鏈管理、售后服務(wù);奇虎360則主要負責移動應(yīng)用程序的開發(fā)和網(wǎng)上營銷。換言之，酷派負責硬件生產(chǎn)和渠道運營，而奇虎360其實主要任務(wù)是將若干移動產(chǎn)品，像手機安全衛(wèi)士、移動應(yīng)用商店、移動搜索這些預(yù)裝在雙方共同“生產(chǎn)”的智能手機中，當然還有未來360主打“安全牌”一系列軟件及互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)。不難看出，雙方在這次合作中都分別貢獻出了自己優(yōu)勢，奇虎360負責手機的軟件和網(wǎng)絡(luò)部分;酷派則重點解決硬件方面可能遇到的一系列問題。

　　從商業(yè)理性的角度而言，這實在是一次雙方都劃算的戰(zhàn)略合作，尤其對于酷派而言：

　　首先，在國產(chǎn)手機薄利多銷的市場大勢下，軟硬件一體化成為重要的破局之路。而傳統(tǒng)手機廠商要發(fā)力互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)，除了小米，其他廠商光譜自身的力量是不夠的，與現(xiàn)有的互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)聯(lián)盟是最快的途徑，也是最為理性的表現(xiàn)。

　　其次，酷派雖然在前4G時代被媒體譽為“中華酷聯(lián)”主打運營商渠道的“四大天王”，但其實酷派是唯一把手機作為主營業(yè)務(wù)的企業(yè)。華為、聯(lián)想和中興，智能手機業(yè)務(wù)僅是其中的一個業(yè)務(wù)，是原有業(yè)務(wù)的拓展的新的增長點。因此，酷派對于營收規(guī)模、利潤率的綜合追求更為迫切，而面對消費者端打造具有性價比和互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)的手機產(chǎn)品，對于擴大基于用戶的營收規(guī)模和擴展利潤增長點而言至關(guān)重要。

　　第三，中國智能手機市場的增長空間越來越小，而海外市場被認為是中國手機企業(yè)要想持續(xù)發(fā)展的必經(jīng)之路。但酷派與聯(lián)想、華為、中興相比，無論從品牌影響力、還是海外市場的積淀、拓展的經(jīng)驗等方面來看都沒有優(yōu)勢，比如海外拓展最需要的供應(yīng)鏈效率、技術(shù)積累、運營商關(guān)系和海量專利池等，酷派都沒有，而聯(lián)想和華為在這些方面或多或少具備較為強大的優(yōu)勢。因此，在頭條哥看來，酷派只能選擇向小米模式學(xué)習(xí)，如同魅族那樣，打造極具噱頭的高性價比產(chǎn)品之外，還要聯(lián)合互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)補強軟件及互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)層面的用戶體驗，以求通過規(guī)模效應(yīng)減少成本，通過軟硬件生態(tài)鏈打造留住用戶，獲得一些增值服務(wù)方面的收入。

　　但是，酷派雖然看似選對了道路，卻可能選錯了隊友，并且沒有看清小米模式的本質(zhì)。

　　我們先來談?wù)勑∶啄Ｊ降谋举|(zhì)問題：小米模式的初期版本是作為一個手機廠商，如何通過打造高性價比的產(chǎn)品、提供平衡全面的系統(tǒng)軟件及互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)體驗，來拉低手機中高端產(chǎn)品的價格和破壞了當時的手機市場格局，實現(xiàn)品牌優(yōu)勢和規(guī)模效應(yīng)，再通過互聯(lián)網(wǎng)營銷和電商平臺的搭建完善，實現(xiàn)一定程度的高效率，構(gòu)建起軟硬一體的移動互聯(lián)網(wǎng)平臺。

　　這一系列的商業(yè)邏輯看似完美，但帶來的問題是：苦逼且不掙錢。于是，小米正在不斷突破平臺的限制，進一步往生態(tài)系統(tǒng)邁進：

　　首先是手機本身的生態(tài)：小米已經(jīng)形成“硬件 + 互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)”的生態(tài)，涵蓋應(yīng)用分發(fā)、云服務(wù)、游戲聯(lián)運、主題商店、瀏覽器、電子閱讀，以及底層互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)等等。這一生態(tài)的建立是一種從互聯(lián)網(wǎng)大佬奪食的過程，小米可以做出優(yōu)勢的地方不多。

　　所以小米需要橫向和縱向的擴張，不斷突破“手機公司”估值的邊界。首先是擴張品類，從手機到平板、盒子、路由器、電視機，以及最新的空氣凈化器……這樣做的好處是，一來給留住用戶提供了全面的支撐，另一方面，則將小米在資本市場的價值提升至蘋果、三星甚至是谷歌的層面。

　　但僅僅是品類的擴充還不夠，還需要更大的想象力。就小米已公開的內(nèi)容來看，繼續(xù)突破“智能硬件及互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)商”邊界的布局有三：第一，移動醫(yī)療;第二，互聯(lián)網(wǎng)金融;第三，智能家居。這類布局，分分鐘瞄向阿里巴巴和亞馬遜的路數(shù)。

　　所以，酷派想通過學(xué)習(xí)小米模式獲得營收和利潤是基本上沒有太多希望的，但成為一家有一定市場規(guī)模和品牌口碑的硬件廠商還是有可能的。

　　只不過，酷派選擇了360。不是頭條哥不看好360，而是360自身實在沒有真正顛覆性的優(yōu)勢可提供給酷派。

　　首先從硬件產(chǎn)品的理念來看，在合作酷派之前，360從做手機轉(zhuǎn)向做手機的周邊配件與智能硬件：360 wifi、360智鍵、360兒童手表……但，這些小打小鬧都難以成大氣!

　　其次是軟件部分，360在移動互聯(lián)時代的產(chǎn)品都已經(jīng)被用戶邊緣化，預(yù)裝手機安全衛(wèi)士、移動應(yīng)用商店、移動搜索等360系列產(chǎn)品服務(wù)的大神手機真的是用戶所需要的嗎?

　　最后，就是路線問題，周鴻祎是國內(nèi)硬件免費概念的首倡者，也是安全手機的高調(diào)宣傳者，在做手機這條路上，勢必會對這些理念進行加強。而大神具有深厚的酷派基因，也就是對技術(shù)、對產(chǎn)品的嚴格要求，更傾向于硬件的價值性。作為決策話語權(quán)的掌控者，酷派會如何選擇與360之間來博弈發(fā)展路線的問題?

　　所以，沒有太多優(yōu)勢的酷派找到了發(fā)展方向，也找到了可能不算很好的合作伙伴，只是“命”不太好，就看雙方的合作，能否實現(xiàn)小米般的“轉(zhuǎn)運”了!

特別提醒：本網(wǎng)內(nèi)容轉(zhuǎn)載自其他媒體，目的在于傳遞更多信息，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實，對本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實性、完整性、及時性本站不作任何保證或承諾，并請自行核實相關(guān)內(nèi)容。本站不承擔此類作品侵權(quán)行為的直接責任及連帶責任。如若本網(wǎng)有任何內(nèi)容侵犯您的權(quán)益，請及時聯(lián)系我們，本站將會在24小時內(nèi)處理完畢。